Riceviamo e pubblichiamo una lettera sulla nuova riforma del finanziamento pubblico alla politica.

“Cara Fondazione Nuovo Millennio,

ho letto che dopo mesi di annunci, il 16 Ottobre scorso la Camera ha approvato il tanto atteso disegno di legge del Governo sulla riforma del finanziamento alla politica, ora all’esame del Senato. Enrico Letta l’ha definita “una buona riforma”. Ma è veramente possibile descriverla in questo modo? leggi tutto →

Più di 500 persone hanno affollato la sala per ascoltare gli interventi del presidente Capaldo e del Segretario Generale Marco Follini.

Per leggere l’intervento integrale del Prof. Capaldo clicca qui.

Hanno preso la parola anche Federico Vecchioni, l’ex ministro dell’ambiente Corrado Clini e, in conclusione, è intervenuto anche l’ex ministro dello sviluppo economico e delle infrastrutture Corrado Passera. leggi tutto →

Prima che sia troppo tardi

L’Italia soffre di molti mali. Essi preesistevano alla grave crisi che ci attanaglia e – se non curati – ci condanneranno ad un inesorabile declino.

Il male più grave è il rapporto profondamente sbagliato dei cittadini con la politica. E proprio da qui occorre cominciare.

Il solco tra politica e cittadino non è stato mai largo e profondo come lo è oggi. I politici hanno innegabili colpe ma i cittadini, cioè tutti noi, non possono chiamarsi fuori. Dobbiamo renderci conto che con le contumelie e il disprezzo per i politici non risolviamo nulla. Dire, come alcuni dicono, «tutti a casa i politici» è uno slogan, forse anche un comprensibile sfogo, ma non certo una soluzione. Siamo entrati in una spirale perversa: i cittadini mostrano sempre più insofferenza per i politici e questi, a loro volta, nel timore di irritarli rinunciano alla loro funzione – che è anche quella di dire, all’occorrenza, verità amare – indulgono alla più trita e inconcludente demagogia con l’ovvio risultato di aggravare maggiormente la situazione del Paese.

Occorre reagire. E la reazione non può che venire da tutti noi, con una più intensa e continua partecipazione alla vita pubblica: non possiamo rilasciare deleghe in bianco, non possiamo aggrapparci alla vana speranza che spunti un leader carismatico che pensi a tutto e faccia anche la nostra parte; non possiamo aggrapparci alla speranza di cambiare le cose con qualche, pur necessaria, modifica della legge elettorale.

Come tutti i fenomeni che implicano cambiamenti di costume, indurre i cittadini ad una maggiore partecipazione alla vita politica richiede tempi lunghi. Ma non dobbiamo rassegnarci, perché questi tempi possono essere ridotti con adeguate politiche: pensiamo, ad esempio, ai tanti meccanismi fiscali volti ad incentivare i contributi dati dai privati a tutte le innumerevoli forme di aggregazione di cittadini aventi finalità politico‑sociali in senso lato.

Un primo e più importante campo di applicazione di questi meccanismi è il finanziamento della politica, che dev’essere sempre più lasciata all’autonoma iniziativa dei cittadini opportunamente sostenuta dallo Stato. D’essere chiaro che soltanto dai singoli cittadini la politica può ricevere risorse.

Solo così si può avviare rapidamente un circuito virtuoso che porti davvero il cittadino al centro della vita politica, per rigenerarla alla radice. Solo così possiamo davvero cambiare le cose.

Ecco perché bisogna chiedere con forza l’introduzione immediata di meccanismi fiscali che attivino tale circuito.

Questa è la cura per quello che è il male maggiore del nostro Paese: la lontananza dei cittadini dalla politica. Per tutti gli altri mali – e sono tanti – occorre un grande Progetto che ne fissi gerarchie e strategie di soluzione.

Il Progetto deve innanzi tutto dire come l’Italia vuole inserirsi in un mondo che, per effetto della globalizzazione, si va sempre più specializzando. Non solo, ma deve servire anche per ridare al Paese coesione sociale e, ai cittadini, un po’di senso di appartenenza. E ancora deve servire per avviare con l’Europa un dialogo chiaro, senza sotterfugi e ipocrisie; un dialogo che ci porti, da un lato, a rivedere la nostra posizione di malato in costante osservazione e, dall’altro, ci metta in condizione di dare – come abbiamo sempre dato – il nostro contributo alla costruzione di un’Europa che abbia nella politica, e non nel tecnicismo contabile, il suo tratto caratteristico.

Il Progetto al quale pensiamo deve innanzitutto destatalizzare la nostra società, lasciando al cittadino molto più spazio. Il ruolo dello Stato deve diminuire nella quantità e migliorare nella qualità. Dev’essere sempre più un ruolo di garanzia e di controllo, mentre la gestione dev’essere lasciata ai cittadini, alla loro capacità di innovare e alla loro fantasia.

Il Progetto al quale pensiamo deve avere ben chiaro che la creazione di posti di lavoro è in larga parte affidata alle imprese. Di conseguenza proprio alle imprese, comprese quelle non profit, e alle loro condizioni di vita e di sviluppo, esso deve prestare la maggior cura con una legislazione che le liberi dalle mille pastoie burocratiche e le metta in grado di competere e di innovare.

Il Progetto al quale pensiamo deve saper coniugare efficienza e solidarietà. Il mondo che si annuncia – ci piaccio o no – sarà sempre più competitivo. Tocca alla politica far si che l’inevitabile e diffusa competizione non deprima il grado di attenzione verso le persone più deboli e non entri in contrasto con tutte quelle forme di solidarietà sociale che fanno parte ormai del nostro comune sentire. Probabilmente il livello di solidarietà deve aumentare. Tocca alla politica, e quindi a noi tutti, escogitare instancabilmente la strumentazione più efficace per riuscirvi.

Noi pensiamo, insomma, ad un Progetto incentrato sull’uomo, sulla persona, sulle singole persone e quindi ad un Progetto i cui contenuti – questo lo vogliamo sottolineare con forza ‑ non potranno mai contrastare con questa centralità.

La Fondazione Nuovo Millennio‑Per una Nuova Italia è impegnata nella diffusione di queste idee. Intorno ad esse ha già tratteggiato le linee del Progetto‑Paese (vedi sito: www.perunanuovaitalia.it) e vuole aggregare il maggior numero di persone.

La Fondazione procede in questa direzione, consapevole che il cammino che riuscirà a fare sarà tanto più lungo quanto più numerose saranno le persone che – condividendo le sue idee – vorranno seguirla.

Roma, ottobre 2013

Scarica l’appello in pdf.

La Fondazione «Nuovo Millennio‑Per Una Nuova Italia» guarda al futuro dell’Italia con grande preoccupazione, perché ritiene che l’azione dei governi, da anni «impegnati a guidare il Paese», non è adeguata alla natura e alla gravità dei nostri mali i quali, pertanto, diventano sempre più gravi.

La Fondazione «lancia» questo Manifesto‑Appello per esortare i cittadini a partecipare più attivamente alla vita della comunità e per esortare la politica, da un lato a promuovere una maggiore partecipazione popolare con adatti provvedimenti (a cominciare da quello riguardante il finanziamento dei partiti) e dall’altro, a costruire un grande Progetto‑Paese che porti coesione sociale e motivi di speranza in un futuro migliore.

Per prima cosa, dunque, il Manifesto si rivolge ai cittadini, indistintamente a tutti i cittadini, per incitarli ad impegnarsi direttamente in politica, senza logorarsi nell’attesa di un demiurgo che faccia tutto per tutti.

L’esperienza ci dice che questa attesa resta sempre delusa e anche quando compare un demiurgo, o almeno uno che si ritiene tale, occorrono poi anni per sgomberare il campo dalle macerie che egli lascia.

No! Non ci sono alternative alla nostra maggiore partecipazione alla vita politico‑sociale. Rendiamocene conto. Dobbiamo vincere quella sorta di fatalismo inoperoso che sembra essersi impadronita di noi.

Il Manifesto, poi, sottolinea che i mali dell’Italia sono numerosi e gravi. Al punto in cui siamo non è più possibile curarli con piccoli interventi qua e là ma solo con un grande Progetto che tutti li comprenda e sul quale la politica sappia coinvolgere i cittadini per riceverne consenso e impegno. Il Progetto dovrà servire anche per dare una svolta ai nostri rapporti con «l’Europa», alla quale dobbiamo finalmente dire con chiarezza – con grande chiarezza e senza sotterfugi – che cosa intendiamo fare nei prossimi anni per uscire dalle difficoltà in cui ci troviamo. Solo così, per quanto un po’ acciaccati, potremmo riprendere con dignità il ruolo che abbiamo sempre avuto nella costruzione politica dell’Europa.

Insomma urge, in Italia, una grande operazione‑verità nei confronti dei cittadini. Non sappiamo perché, su questo punto, i nostri governanti sono così esitanti e si sforzano di edulcorare la situazione. Forse, come dicono alcuni, vogliono evitare di preoccupare i cittadini. Sarà! Ma troviamo sbagliato nascondere la verità per quanto amara essa possa essere.

Sul Manifesto vorremmo raccogliere il maggior numero di adesioni, perché – lo sappiamo tutti – in democrazia il peso delle idee è legato al numero delle persone che le condividono. Certo, la qualità delle idee è importante, ma solo se riesce a mobilitare la gente. E noi vorremmo fare proprio questo.

Non so se riusciremo ad incidere effettivamente sulle scelte politiche. Ma non possiamo rinunciare al tentativo. È molto importante sapere quanti cittadini condividono le nostre idee. Chissà che di fronte a numeri imponenti, gli stessi governanti non si scuotano dal loro torpore e trovino la forza di fare quel che c’è da fare. In ogni caso se raggiungeremo numeri importanti, troveremo comunque il modo per farci sentire.

Per concludere, oggi non ci resta che questo tentativo: aggregare il maggior numero di persone intorno ad idee condivise, intorno ad alcune idee come quelle che vi ho esposto. Credo che siamo in tanti a voler ricostruire ciò che in questi anni, per incuria e superficialità, abbiamo distrutto.  E siamo in tanti pur sapendo che la ricostruzione è difficile e richiede coesione sociale, pazienza, generosità e disponibilità all’impegno dei cittadini.

Perché il tentativo riesca, occorre che il nostro appello abbia tante adesioni. E allora non lasciateci soli. Da soli non andremo molto lontano. Abbiamo bisogno di tutti voi. E ne abbiamo bisogno non come semplici aderenti o firmatari dell’appello: questo non basta. Ne abbiamo bisogno come protagonisti, come persone che sappiano trasferire a tante altre persone l’ansia di fare, l’ansia di agire per il nostro Paese, prima che sia troppo tardi.

L’intervista del Prof. Pellegrino Capaldo sui temi della riduzione del debito pubblico e della ripresa economica, apparsa sul “Corriere della  Sera” di ieri (11-7-2013), ha ottenuto consensi e anche qualche critica, in particolare quella dell’On. Brunetta.

Il capogruppo del Pdl alla Camera rivendica l’esistenza di un vero e proprio piano per la riduzione del debito pubblico di 400 miliardi di euro in 5 anni che, per comodità del lettore, pubblichiamo qui nella versione indicata dall’On. Brunetta, apparsa sul “Sole 24 Ore” del 10 agosto 2012.